Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний флагман 2022 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний чип 2017 року для бюджетних ПК. Незважаючи на різні платформи, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за п'ять років. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб визначити лідера в кожному сценарії.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2009 проти 900) та багатопотокові (23395 проти 6230) демонструють перевагу в 2-4 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 1600 виграє в ціні та енергоспоживанні для десктопних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність у ноутбуці — обирайте Intel. Для бюджетного стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (2009 проти 900), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 лише 6230 — різниця майже в 4 рази для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 44 бали проти 19 у AMD, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 12950HX досягає вищої продуктивності при подібному TDP завдяки новішій архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 1090 MB/s проти 473.5 MB/s у AMD, а також швидше компілює код (119.5 проти 40.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 12950HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2544 проти 1118) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще підходить для бюджетних офісних ПК або серверів, але для ігор та роботи з відео його продуктивність недостатня — краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 12950HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12950HX з десктопним Ryzen 5 1600?

Так, це порівняння показує різницю поколінь та архітектур. Intel виграє за продуктивністю, але Ryzen може бути вигіднішим для стаціонарних систем з обмеженим бюджетом.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 12950HX значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 32346 проти 12279) та швидшому рендерингу (426.1 проти 154.2 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.