Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2022 року, другий — настільний процесор 2018 року для бюджетних і середніх ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 у всіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести показують перевагу в 2-3 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавим для збірки бюджетного настільного ПК, де не потрібна максимальна потужність. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, i9 12950HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2544 проти 1162 у Ryzen 5 2600.
  • У багатопотокових завданнях i9 12950HX також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 7089.
  • Інтегрована графіка Intel Core i9 12950HX має вищий рейтинг (44) порівняно з Ryzen 5 2600 (20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але i9 12950HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні.
  • Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як i9 12950HX — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 7089

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 5239

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Ryzen 5 2600 підійде для бюджетних ігрових збірок, але поступається в сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор та роботи з важкими додатками краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 12950HX споживає більше енергії при піковому навантаженні, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12950HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9 12950HX чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та інших тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 44 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.