Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний гібрид Alder Lake для потужних ноутбуків, другий — настільний чип для ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2009 проти 1323 в одноядерному, 23395 проти 9526 в багатоядерному). Він також має вищий рейтинг (63 проти 48). Однак Ryzen 5 3600X — настільний процесор, який може працювати з дискретною графікою та має нижче енергоспоживання в стаціонарному сценарії. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ноутбуці, обирайте i9-12950HX; для бюджетного настільного ПК — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2009 проти 1323 у Ryzen 5 3600X.
  • У багатопотокових завданнях i9-12950HX демонструє перевагу: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 9526.
  • Geekbench 6 показує лідерство Intel: одноядерний 2544 проти 1799, багатоядерний 14264 проти 7670.
  • Ryzen 5 3600X — настільний процесор, що дозволяє легшу заміну та апгрейд, тоді як i9-12950HX впаяний у ноутбук.
  • Інтегрована графіка Intel (44 бали) перевершує AMD (26 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 9526

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 7670

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3826 проти 2652), що критично для ігор. Однак він встановлений у ноутбуках, тоді як Ryzen 5 3600X — настільний, що може бути вигідніше для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Intel i9-12950HX — мобільний чип, а Ryzen 5 3600X — настільний, тому вони призначені для різних типів пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак у стаціонарному ПК Ryzen 5 3600X може споживати менше завдяки відсутності обмежень ноутбука.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12950HX значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний 23395 проти 9526. Він краще впорається з важкими завданнями, але тільки в ноутбуці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для ігор та роботи, але поступається новішим моделям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.