Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний гібрид Alder Lake для потужних ноутбуків, другий — настільний чип для ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2009 проти 1323 в одноядерному, 23395 проти 9526 в багатоядерному). Він також має вищий рейтинг (63 проти 48). Однак Ryzen 5 3600X — настільний процесор, який може працювати з дискретною графікою та має нижче енергоспоживання в стаціонарному сценарії. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ноутбуці, обирайте i9-12950HX; для бюджетного настільного ПК — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2009 проти 1323 у Ryzen 5 3600X.
  • У багатопотокових завданнях i9-12950HX демонструє перевагу: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 9526.
  • Geekbench 6 показує лідерство Intel: одноядерний 2544 проти 1799, багатоядерний 14264 проти 7670.
  • Ryzen 5 3600X — настільний процесор, що дозволяє легшу заміну та апгрейд, тоді як i9-12950HX впаяний у ноутбук.
  • Інтегрована графіка Intel (44 бали) перевершує AMD (26 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3826 проти 2652), що критично для ігор. Однак він встановлений у ноутбуках, тоді як Ryzen 5 3600X — настільний, що може бути вигідніше для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Intel i9-12950HX — мобільний чип, а Ryzen 5 3600X — настільний, тому вони призначені для різних типів пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак у стаціонарному ПК Ryzen 5 3600X може споживати менше завдяки відсутності обмежень ноутбука.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12950HX значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний 23395 проти 9526. Він краще впорається з важкими завданнями, але тільки в ноутбуці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для ігор та роботи, але поступається новішим моделям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.