Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — мобільний флагман для потужних ноутбуків, другий — бюджетний настільний CPU для збірок середнього рівня. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер (16 проти 6) і різницю в архітектурі. У цьому матеріалі ми детально розглянемо результати бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 у більшості тестів: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) майже вдвічі вища (23395 проти 10412), а одноядерна — на 48% краща (2009 проти 1358). Проте Ryzen 5 5500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — i9 12950HX кращий. Для базових завдань і економії — Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX має 23395 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 5500 (10412).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з 2009 балами проти 1358 у AMD, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX отримав 44 бали проти 29 у Ryzen 5 5500, що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3.
  • Бенчмарки Passmark: i9 12950HX набирає 3826 (одноядерний) і 32346 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 5500 — 3058 і 19398 відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 10412

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 8220

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i9 12950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2009 проти 1358 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5500 у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок це хороший вибір: він енергоефективний, має 6 ядер і достатню продуктивність для офісних завдань і легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 12950HX?

Цей процесор ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та ігор завдяки 16 ядрам і високим багатоядерним показникам.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12950HX і настільний Ryzen 5 5500?

Так, хоча вони різного типу, порівняння показує, що i9 12950HX значно потужніший, але Ryzen 5 5500 виграє в ціні та енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.