Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 5500U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних класів продуктивності. Перший — флагманський чип для потужних робочих станцій та ігрових лептопів, другий — енергоефективна модель для ультрабуків та повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 5500U пропонує кращу енергоефективність і достатню потужність для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core i9 12950HX. Якщо ж пріоритет — автономність та адекватна продуктивність для щоденних задач — AMD Ryzen 5 5500U стане збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23 395 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 5500U — лише 7 092, що робить Intel більш ніж утричі потужнішим у багатозадачних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX демонструє 2 009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1 172 у AMD Ryzen 5 5500U, що забезпечує вищу швидкодію в більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX має вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (44 проти 21), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), однак Ryzen 5 5500U споживає менше енергії в реальних умовах (TDP 15-25 Вт проти 55 Вт у i9), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 Intel Core i9 12950HX перевершує AMD Ryzen 5 5500U майже вдвічі в одноядерному тесті (2 544 проти 1 502) та майже втричі в багатоядерному (14 264 проти 5 266), що підтверджує його лідерство в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2 009 балів у Cinebench R23 однопотоковий проти 1 172) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях i9 буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео та 3D-графікою?

Ryzen 5 5500U впорається з базовим редагуванням відео та легкими 3D-завданнями, але для професійної роботи з рендерингом або монтажем у 4K краще обрати Intel Core i9 12950HX, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

AMD Ryzen 5 5500U споживає менше енергії (TDP 15-25 Вт), що забезпечує довшу автономність. Intel Core i9 12950HX (TDP 55 Вт) потребує потужнішого охолодження та швидше розряджає батарею, тому Ryzen кращий для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12950HX замість AMD Ryzen 5 5500U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань (компіляція, рендеринг, ігри). Якщо ж ви використовуєте ноутбук для офісних програм та інтернету, Ryzen 5 5500U буде достатнім і більш енергоефективним варіантом.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12950HX значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23 395 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 7 092). Він легко впорається з одночасною роботою у важких програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.