Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це мобільний флагман 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний представник лінійки Ryzen 5000. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють користувачі, які обирають між потужним ноутбуком і продуктивним ПК. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 41
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 30

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і тактовим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), розрив сягає понад 120% на користь Intel. Однак Ryzen 5 5600 демонструє кращу енергоефективність у настільному сегменті та нижче тепловиділення, що робить його вигідним для збірки ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу або компіляції коду, обирайте Intel. Для ігор та повсякденних завдань AMD залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — лише 10662, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в одноядерному тесті Geekbench 6 (2544 проти 2091), забезпечуючи кращу реакцію в додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії в настільному форм-факторі, що важливо для бюджетних збірок.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 31), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти в простих завданнях.
  • Сфера застосування: Intel — мобільний процесор для потужних ноутбуків, AMD — настільний CPU для стаціонарних ПК, що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 10662

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 9081

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12950HX
74
AMD Ryzen 5 5600
59

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12950HX
38
AMD Ryzen 5 5600
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12950HX
13
AMD Ryzen 5 5600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12950HX
38
AMD Ryzen 5 5600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12950HX
41
AMD Ryzen 5 5600
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 5600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i9 12950HX має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2544 проти 2091), тому він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з настільним AMD?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні платформи. Intel Core i9 12950HX — мобільний CPU з вищим TDP, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — настільний, що впливає на охолодження та енергоспоживання.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 проти 10662. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 5 5600 у настільному виконанні споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel (55 Вт базовий, до 157 Вт у турбо), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань надлишкова потужність Intel Core i9 12950HX не виправдана. AMD Ryzen 5 5600 забезпечить достатню продуктивність за нижчої ціни та тепловиділення, що робить його більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.