Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це мобільний флагман 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний представник лінійки Ryzen 5000. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють користувачі, які обирають між потужним ноутбуком і продуктивним ПК. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і тактовим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), розрив сягає понад 120% на користь Intel. Однак Ryzen 5 5600 демонструє кращу енергоефективність у настільному сегменті та нижче тепловиділення, що робить його вигідним для збірки ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу або компіляції коду, обирайте Intel. Для ігор та повсякденних завдань AMD залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — лише 10662, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в одноядерному тесті Geekbench 6 (2544 проти 2091), забезпечуючи кращу реакцію в додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії в настільному форм-факторі, що важливо для бюджетних збірок.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 31), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти в простих завданнях.
  • Сфера застосування: Intel — мобільний процесор для потужних ноутбуків, AMD — настільний CPU для стаціонарних ПК, що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 5600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i9 12950HX має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2544 проти 2091), тому він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з настільним AMD?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні платформи. Intel Core i9 12950HX — мобільний CPU з вищим TDP, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — настільний, що впливає на охолодження та енергоспоживання.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 проти 10662. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 5 5600 у настільному виконанні споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel (55 Вт базовий, до 157 Вт у турбо), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань надлишкова потужність Intel Core i9 12950HX не виправдана. AMD Ryzen 5 5600 забезпечить достатню продуктивність за нижчої ціни та тепловиділення, що робить його більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.