Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний гібридний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою для компактних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність за даними бенчмарків, енергоспоживання та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 41
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 33

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 11187) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 1938). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 5600G вирізняється енергоефективністю та наявністю потужної інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, для збалансованого ПК з інтегрованою графікою — 5600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 5600G у Cinebench R23 (23395 проти 11187) та Geekbench 6 (14264 проти 8288).
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає 5600G на 31% у Geekbench 6 одноядерному (2544 проти 1938) та на 35% у Passmark одноядерному (3826 проти 3190).
  • Обробка даних: Intel значно швидше компілює код (119.5 Klines/sec проти 64.7) та стискає файли (1090 MB/sec проти 773.3).
  • Рендеринг та графіка: i9 показує кращі результати в трасуванні променів (27.9 Mpixels/sec проти 16.2) та обробці PDF (426.1 проти 231).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але 5600G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та настільному форм-фактору.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 11187

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 8288

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12950HX
74
AMD Ryzen 5 5600G
58

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12950HX
38
AMD Ryzen 5 5600G
22

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12950HX
13
AMD Ryzen 5 5600G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12950HX
38
AMD Ryzen 5 5600G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12950HX
41
AMD Ryzen 5 5600G
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i9 12950HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але він мобільний і потребує потужної системи охолодження. Ryzen 5 5600G має сильнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для ігор з відеокартою краще i9, для бюджетних збірок — 5600G.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600G для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг або компіляція, Intel Core i9 12950HX значно продуктивніший завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600G є настільним процесором із TDP 65 Вт, тоді як Intel Core i9 12950HX — мобільний чип із TDP до 55 Вт у базовому режимі. У реальному використанні 5600G споживає менше, особливо в простої.

Чи можна порівнювати мобільний i9 і настільний Ryzen 5?

Так, хоча вони належать до різних категорій. Intel Core i9 12950HX — це мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 5600G — настільний APU. Порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і компактним ПК з інтегрованою графікою.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 12950HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 11187). Він швидше обробляє відео, рендеринг та ефекти. Ryzen 5 5600G підійде для легкого монтажу 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.