Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи потужний процесор для ноутбука, часто доводиться порівнювати флагманські та енергоефективні рішення. Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 6600U — представники різних сегментів, але обидва заслуговують на увагу. Перший — це 16-ядерний гігант для максимальної продуктивності, другий — 6-ядерний чип з акцентом на автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX — це безкомпромісна продуктивність для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність. Він значно випереджає Ryzen 5 6600U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23395 проти 9828) та складних рендерах. Натомість AMD Ryzen 5 6600U — ідеальний вибір для ультрабуків, де важливі енергоефективність та тривала робота від батареї. Якщо ваш пріоритет — автономність та достатня продуктивність для повсякденних завдань, обирайте Ryzen. Якщо ж вам потрібна сила для важких програм та ігор — i9 12950HX стане очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 балів проти 9828 у Ryzen 5 6600U, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 12950HX також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2544 проти 1947), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у i9), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX має вищий рейтинг вбудованої графіки (44 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12950HX значно швидший у компіляції Clang (119.5 Klines/sec проти 52.4) та обробці PDF (426.1 Mpixels/sec проти 219.6), тоді як Ryzen 5 6600U демонструє гідні результати в текстових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор споживає менше енергії та краще підходить для ультрабука?

AMD Ryzen 5 6600U набагато енергоефективніший. Його TDP становить 15-28 Вт, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i9 12950HX — чудовий вибір для професійних завдань. Його багатоядерна продуктивність (23395 балів у Cinebench R23) значно прискорює рендеринг, компіляцію та обробку великих файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов раніше: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U вийшов у січні 2022 року, а Intel Core i9 12950HX — у травні 2022 року. Обидва належать до одного покоління мобільних процесорів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.