Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і AMD Ryzen 5 7500F — це два потужних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший — мобільний флагман Intel 12-го покоління, другий — десктопний чип AMD на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 41
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 38

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8P+8E), що підтверджується результатами Cinebench R23 (23395 проти 13809) та Passmark (32346 проти 26950). Однак Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2766 проти 2544) та швидше стискає файли (1530 MB/s). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з важкими додатками — обирайте i9 12950HX. Для ігрового ПК з акцентом на високу частоту та енергоефективність краще підійде Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12950HX (23395) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 7500F (13809), що свідчить про значну перевагу Intel у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7500F лідирує в однопотоковому Geekbench 6 (2766 проти 2544) і швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1090 MB/s), що важливо для повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 12950HX виграє у трасуванні променів (27.9 Mpixels/s проти 20.4 Mpixels/s) та обробці PDF (426.1 Mpixels/s проти 348.4 Mpixels/s), що робить його кращим для професійної графіки.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 7500F виконаний на свіжішій архітектурі Zen 4 із меншим TDP, що робить його економнішим у десктопному сегменті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 13809

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 13306

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12950HX
74
AMD Ryzen 5 7500F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12950HX
38
AMD Ryzen 5 7500F
31

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12950HX
13
AMD Ryzen 5 7500F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12950HX
38
AMD Ryzen 5 7500F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12950HX
41
AMD Ryzen 5 7500F
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2766 проти 2544) і кращу енергоефективність, що робить його привабливішим для ігор. Однак i9 12950HX може бути кращим у іграх, що оптимізовані під багато ядер.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високому багатоядерному результату Cinebench R23 (23395), i9 12950HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий показник інтегрованої графіки (44 бали проти 38). Однак Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Що вигідніше за ціною: i9 12950HX чи Ryzen 5 7500F?

Оскільки i9 12950HX — мобільний процесор, а Ryzen 5 7500F — десктопний, пряме порівняння ціни ускладнене. Зазвичай Ryzen 5 7500F дешевший у збірці ПК, тоді як i9 12950HX входить до складу ноутбуків високого класу.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F на архітектурі Zen 4 зазвичай має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з i9 12950HX (55-157 Вт), що робить його економнішим у десктопному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.