Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і AMD Ryzen 5 7500F — це два потужних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший — мобільний флагман Intel 12-го покоління, другий — десктопний чип AMD на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8P+8E), що підтверджується результатами Cinebench R23 (23395 проти 13809) та Passmark (32346 проти 26950). Однак Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2766 проти 2544) та швидше стискає файли (1530 MB/s). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з важкими додатками — обирайте i9 12950HX. Для ігрового ПК з акцентом на високу частоту та енергоефективність краще підійде Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12950HX (23395) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 7500F (13809), що свідчить про значну перевагу Intel у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7500F лідирує в однопотоковому Geekbench 6 (2766 проти 2544) і швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1090 MB/s), що важливо для повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 12950HX виграє у трасуванні променів (27.9 Mpixels/s проти 20.4 Mpixels/s) та обробці PDF (426.1 Mpixels/s проти 348.4 Mpixels/s), що робить його кращим для професійної графіки.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 7500F виконаний на свіжішій архітектурі Zen 4 із меншим TDP, що робить його економнішим у десктопному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2766 проти 2544) і кращу енергоефективність, що робить його привабливішим для ігор. Однак i9 12950HX може бути кращим у іграх, що оптимізовані під багато ядер.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високому багатоядерному результату Cinebench R23 (23395), i9 12950HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий показник інтегрованої графіки (44 бали проти 38). Однак Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Що вигідніше за ціною: i9 12950HX чи Ryzen 5 7500F?

Оскільки i9 12950HX — мобільний процесор, а Ryzen 5 7500F — десктопний, пряме порівняння ціни ускладнене. Зазвичай Ryzen 5 7500F дешевший у збірці ПК, тоді як i9 12950HX входить до складу ноутбуків високого класу.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F на архітектурі Zen 4 зазвичай має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з i9 12950HX (55-157 Вт), що робить його економнішим у десктопному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.