Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 7530U — це два процесори для ноутбуків, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужне рішення для геймерів і творців контенту, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 8418) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 1934). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить графіку. Однак Ryzen 5 7530U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i9, а для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (23395 проти 8418) та вдвічі вищий у Passmark (32346 проти 16022).
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає Ryzen 5 у Geekbench 6 (2544 проти 1934) та Cinebench R23 (2009 проти 1443), що позначається на швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 44 бали проти 27 у Ryzen 5, що дає перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7530U створений для економії заряду в ультрабуках.
  • Робота з файлами: i9 стискає дані зі швидкістю 1090 MB/sec, тоді як Ryzen 5 — лише 595.5 MB/sec, що робить його кращим для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 12950HX чи Ryzen 5 7530U?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду — так, але для серйозного рендерингу i9 12950HX буде в 2-3 рази швидшим, як показують тести Cinebench і Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U оптимізований для ультрабуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати i9 12950HX і Ryzen 5 7530U за ціною?

Ці дані відсутні, але зазвичай i9 12950HX коштує значно дорожче через вищий клас продуктивності, тоді як Ryzen 5 7530U — бюджетніше рішення.

Який процесор краще для програмістів і компіляції коду?

Intel Core i9 12950HX компілює код зі швидкістю 119.5 Klines/sec проти 55.5 Klines/sec у Ryzen 5, тому він значно краще підходить для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.