Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 7600 — це два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший — мобільний флагман Intel 12-го покоління, створений для потужних ноутбуків, тоді як другий — настільний чип AMD на архітектурі Zen 4 для ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами: Intel виграє в багатопотокових завданнях, а AMD — в одноядерних тестах та енергоефективності.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX має явну перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних), що підтверджується результатами Cinebench R23 (23395 проти 14344) та Passmark (32346 проти 27095). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівуванням. Натомість AMD Ryzen 5 7600 пропонує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2892 проти 2544) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань на настільному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: багатозадачність та професійна робота — Intel, ігри та енергоощадність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7600 демонструє вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2892 проти 2544) та Passmark (3910 проти 3826), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Intel значно випереджає AMD у Cinebench R23 багатоядерному тесті (23395 проти 14344) та Clang compilation (119.5 Klines/sec проти 99.9 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 5 7600 має кращі показники енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але AMD споживає менше енергії в настільному сегменті).
  • Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 5 7600 — у січні 2023, що робить AMD свіжішим рішенням із новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 2544) та новішій архітектурі Zen 4. Intel Core i9 12950HX також потужний, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 12950HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (23395 балів) та рендеринг PDF (426.1 Mpixels/sec) роблять його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel (55 Вт базово, але до 157 Вт у турбо), що робить AMD більш економним.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує, що Intel Core i9 12950HX (мобільний) може конкурувати з настільним AMD Ryzen 5 7600 у багатопотоковості, але AMD виграє в одноядерних тестах та енергоефективності.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 12950HX кращий для компіляції: Clang compilation 119.5 Klines/sec проти 99.9 Klines/sec у AMD, що дає перевагу в роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.