Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та сценарії використання. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake-HX, тоді як другий — це десктопний чип на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні та ігрових сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8P+8E) та вищому показнику Cinebench R23 багатоядерного тесту (23395 проти 15210). Він також швидше справляється з компіляцією Clang та рендерингом PDF. Натомість AMD Ryzen 5 7600X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2941 проти 2544) та вищу швидкість стиснення файлів (1490 MB/s). Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7600X є більш збалансованим вибором, тоді як Core i9 12950HX краще підходить для професійного контенту та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600X, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • AMD Ryzen 5 7600X перевершує Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2941 проти 2544, Passmark одноядерний — 4145 проти 3826.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 23395 балів, що значно вище за 15210 у AMD, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7600X швидше стискає файли (1490 MB/s) та обробляє текст (308.4 стор./с), тоді як Intel лідирує в компіляції Clang (119.5 Klines/s) та PDF-рендерингу (426.1 Mpix/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD випущений пізніше (вересень 2022) і базується на сучаснішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват у десктопному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2941 проти 2544), що важливо для більшості ігор. Однак Intel Core i9 12950HX також демонструє гідні результати, особливо в іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 12950HX завдяки 16 ядрам та вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (23395) краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями, ніж AMD Ryzen 5 7600X.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 12950HX з десктопним AMD Ryzen 5 7600X?

Так, порівняння коректне для оцінки продуктивності в бенчмарках. Однак слід враховувати, що Intel призначений для ноутбуків, а AMD — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7600X на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії в десктопному сегменті, тоді як Intel Core i9 12950HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор краще обрати для багатозадачності та професійної роботи?

Intel Core i9 12950HX з 16 ядрами та вищими багатоядерними показниками (Passmark багатоядерний: 32346) забезпечує кращу продуктивність при одночасному запуску важких додатків, ніж 6-ядерний AMD Ryzen 5 7600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.