Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярні процесори для потужних ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році як флагманське рішення Intel, другий — у 2023 році як енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 4. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в бенчмарках, багатопотокові завдання, енергоефективність та інтегрована графіка.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23395 проти 13029, а Passmark багатоядерний — 32346 проти 22998. В одноядерній продуктивності перевага Intel також помітна, хоча Geekbench 6 одноядерний майже однаковий (2544 vs 2466). Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але Intel має вищі показники в обробці фото, PDF та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендеру або коду — обирайте i9 12950HX. Для збалансованих завдань з меншим енергоспоживанням підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23395 vs 13029) та Passmark багатоядерному (32346 vs 22998).
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2009 vs 1715) та Passmark одноядерному (3826 vs 3633), але Geekbench 6 одноядерний майже однаковий.
  • Компіляція та обробка даних: Intel показує вищу швидкість компіляції Clang (119.5 vs 76.6 Klines/sec) та обробки PDF (426.1 vs 254.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 vs 36), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7640HS новіший (2023 рік) і потенційно економніший у реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 13029

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 10193

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 12950HX має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, 2009 vs 1715 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак з потужною дискретною відеокартою різниця може бути незначною. Для ігор без відеокарти інтегрована графіка Intel також краща.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7640HS випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тому в реальних умовах він може споживати менше енергії при легких навантаженнях.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для рендеру та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12950HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 23395 проти 13029 у AMD. Він краще впорається з рендером, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними програмами?

Обидва процесори майже однакові в обробці тексту (259.2 vs 263.2 pages/sec). Для офісних завдань різниця непомітна, тому можна обирати за іншими параметрами, наприклад, ціною.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12950HX — у травні 2022 року. Ryzen новіший, але Intel все ще випереджає за продуктивністю. Свіжість не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.