Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярні процесори для потужних ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році як флагманське рішення Intel, другий — у 2023 році як енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 4. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в бенчмарках, багатопотокові завдання, енергоефективність та інтегрована графіка.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23395 проти 13029, а Passmark багатоядерний — 32346 проти 22998. В одноядерній продуктивності перевага Intel також помітна, хоча Geekbench 6 одноядерний майже однаковий (2544 vs 2466). Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але Intel має вищі показники в обробці фото, PDF та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендеру або коду — обирайте i9 12950HX. Для збалансованих завдань з меншим енергоспоживанням підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23395 vs 13029) та Passmark багатоядерному (32346 vs 22998).
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2009 vs 1715) та Passmark одноядерному (3826 vs 3633), але Geekbench 6 одноядерний майже однаковий.
  • Компіляція та обробка даних: Intel показує вищу швидкість компіляції Clang (119.5 vs 76.6 Klines/sec) та обробки PDF (426.1 vs 254.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 vs 36), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7640HS новіший (2023 рік) і потенційно економніший у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 12950HX має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, 2009 vs 1715 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак з потужною дискретною відеокартою різниця може бути незначною. Для ігор без відеокарти інтегрована графіка Intel також краща.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7640HS випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тому в реальних умовах він може споживати менше енергії при легких навантаженнях.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для рендеру та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12950HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 23395 проти 13029 у AMD. Він краще впорається з рендером, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними програмами?

Обидва процесори майже однакові в обробці тексту (259.2 vs 263.2 pages/sec). Для офісних завдань різниця непомітна, тому можна обирати за іншими параметрами, наприклад, ціною.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12950HX — у травні 2022 року. Ryzen новіший, але Intel все ще випереджає за продуктивністю. Свіжість не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.