Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний 16-ядерний гібрид від Intel, орієнтований на максимальну багатопотокову роботу. Другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23395 проти 10492), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань. Водночас Ryzen 5 8540U демонструє гідну однопотокову швидкість і кращу енергоефективність, що підходить для повсякденної роботи та офісних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для автономності та компактності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже вдвічі швидший за Ryzen 5 8540U у Cinebench R23 (23395 проти 10492) та Geekbench 6 (14264 проти 9174).
  • Однопотокова швидкість: i9 12950HX також лідирує в одноядерних тестах, наприклад, Cinebench R23 (2009 проти 1801) та Passmark (3826 проти 3700).
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2022 року, а AMD — у грудні 2023, що робить Ryzen новішим за архітектурою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки 6-ядерній конструкції, що важливо для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 10492

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 9174

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча (Cinebench R23: 10492), тому для важких проектів краще обрати Intel Core i9 12950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX у 2024 році?

Так, він залишається потужним рішенням для продуктивних завдань, але враховуйте, що це чип 2022 року, і новіші моделі можуть пропонувати кращу енергоефективність.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U ідеальний для офісної роботи, веб-серфінгу, перегляду відео та легких творчих завдань, де важлива компактність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.