Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 5 Pro 5650U – це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший належить до високопродуктивних мобільних рішень Intel 12-го покоління, другий – до енергоефективної лінійки AMD для бізнес-ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, творчості чи ігор.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 7140) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 1824). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Проте Ryzen 5 Pro 5650U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для автономних бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, для тривалої роботи від батареї – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 7140 балів Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2544 проти 1824) та Passmark одноядерний (3826 проти 2934), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12950HX має вищий бал (44 проти 25), що забезпечує кращу обробку графіки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, а Ryzen 5 Pro 5650U – у березні 2021 року, що частково пояснює різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3826 проти 2934) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 7140) значно нижча за Intel, тому для професійного монтажу відео краще обрати Core i9 12950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i9 12950HX – до 55 Вт, тому AMD краще підходить для тривалої автономної роботи.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U вистачає для офісних програм (текст, таблиці, браузер) і забезпечує довший час роботи від батареї. Intel Core i9 12950HX буде надлишковим для таких завдань.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 12950HX замість AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) – Intel виграє в 3 рази в Cinebench. Для звичайної роботи та економії енергії AMD буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.