Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 2700 — це двобій між сучасним мобільним флагманом 2022 року та перевіреним настільним процесором 2018 року. i9 12950HX створений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 — це популярний 8-ядерний CPU для стаціонарних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — більш ніж удвічі. i9 також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак Ryzen 7 2700 може бути дешевшим варіантом для збірки ПК, якщо бюджет обмежений, а вимоги до швидкості не критичні.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12950HX має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний) 2009 проти 1057, Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 проти 6110.
  • Архітектура та покоління: i9 12950HX належить до 12-го покоління Alder Lake (2022), тоді як Ryzen 7 2700 — це архітектура Zen+ (2018), що позначається на IPC та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, у Ryzen 7 2700 інтегрована графіка відсутня.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, проте i9 12950HX досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу Intel 7.
  • Сфера застосування: i9 12950HX — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 2700 — настільний CPU для ПК, що впливає на можливість апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 8947

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 6110

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3826 проти 2177), що критично для ігор. Однак він встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 2700 — у настільні ПК, тому вибір залежить від форм-фактора.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12950HX і настільний Ryzen 7 2700?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. i9 12950HX перевершує Ryzen 7 2700 в усіх бенчмарках, хоча споживає більше енергії в пікових навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i9 12950HX забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для сучасних вимогливих додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

У яких завданнях Intel Core i9 12950HX найбільше виграє?

Найбільша перевага i9 12950HX проявляється в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду (Clang 119.5 проти 50 Klines/sec), обробка фото та відео, де він удвічі швидший за Ryzen 7 2700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.