Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 3700U — це двобій між потужним мобільним флагманом 2022 року та енергоефективним чипом для ультрабуків 2019 року. Перший належить до лінійки Alder Lake-HX і пропонує до 16 ядер, тоді як другий — це 4-ядерний Raven Ridge із вбудованою графікою Vega. Різниця в архітектурі, поколінні та цільовому призначенні робить їх майже неконкурентами, але саме це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень мобільних CPU за три роки.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів, а в Geekbench 6 — майже в 5 разів. Проте це абсолютно різні процесори: i9-12950HX створений для потужних ігрових та робочих ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700U орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, але для повсякденних завдань і економії енергії AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатоядерна продуктивність i9-12950HX у Cinebench R23 (23395 балів) у 6 разів вища, ніж у Ryzen 7 3700U (3807 балів).
  • Одноядерна продуктивність Intel також значно краща: 2009 балів у Cinebench R23 проти 928 балів у AMD.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 3700U (Radeon Vega 10) отримала оцінку 16/100, але в i9-12950HX (UHD Graphics) — 44/100, що свідчить про кращу підтримку медіа та легких ігор на Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але це не відображає реальне TDP: i9-12950HX споживає до 55 Вт, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 15 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 3700U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він все ще прийнятний, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу, але реальне TDP Ryzen 7 3700U (15 Вт) набагато нижче, ніж у i9-12950HX (55 Вт), тому AMD краще підходить для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i9 12950HX значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео завдяки багатоядерній продуктивності. Ryzen 7 3700U буде помітно повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий показник (44/100) порівняно з Ryzen 7 3700U (16/100), що означає кращу підтримку відтворення відео високої роздільної здатності та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.