Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь і платформ: мобільного Intel Core i9 12950HX (2022 рік) та десктопного AMD Ryzen 7 3700X (2019 рік). Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 7 3700X — це десктопний процесор, який може працювати в стаціонарних системах із нижчим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з гідною продуктивністю підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 2544 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1640 у Ryzen 7 3700X, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Intel отримує 23395 балів, тоді як AMD — 12195, майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращий показник (44 бали проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Швидкість обробки даних: Intel показує 1090 MB/sec у стисненні файлів проти 673.4 MB/sec у AMD, що прискорює архівацію та копіювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 12195

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 8393

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 12950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2544 проти 1640 балів у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з Intel і настільним ПК з AMD. Intel 12950HX перевершує Ryzen 7 3700X за продуктивністю, але встановлюється в ноутбуки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel показує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3700X впорається з відеомонтажем, але Intel Core i9 12950HX буде швидшим завдяки вищим багатопотоковим показникам (23395 проти 12195 балів у Cinebench R23).

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel Core i9 12950HX. Для бюджетного настільного ПК з гідною продуктивністю підійде AMD Ryzen 7 3700X, особливо якщо знайдете його за низькою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.