Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 4800U – це два потужні процесори, призначені для різних завдань. Перший – флагманський мобільний CPU 2022 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий – енергоефективний чип 2020 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 4800U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але на практиці TDP значно нижчий) і краще підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій, обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має на 63% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2009 проти 1235), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 23395 балів проти 9762 у AMD, що робить його більш ніж удвічі швидшим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • За продуктивністю інтегрованої графіки Intel також попереду (44 бали проти 25), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності: при однаковому рейтингу 100 балів, він споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що подовжує час автономної роботи.
  • Intel Core i9 12950HX випущений у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 7 4800U – у 2020, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 12950HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео AMD Ryzen 7 4800U підійде, але Intel Core i9 12950HX майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 55 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономна робота.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, Intel Core i9 12950HX значно швидший у рендерингу: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже в 2,4 рази вищий, ніж у AMD Ryzen 7 4800U.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори справляються добре, але Intel Core i9 12950HX буде швидшим у складних сценаріях. AMD Ryzen 7 4800U забезпечує довший час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.