Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний флагман Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — настільний чип AMD з технологією 3D V-Cache для ігор. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковими робочими навантаженнями чи ігровими сценаріями.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 10232, Geekbench 6 багатоядерний — 14264 проти 8781. Він також швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2009 проти 1402). Однак Ryzen 7 5600X3D має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і може бути кращим вибором для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча це не підтверджено наданими даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, обирайте Intel. Для ігор з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX значно перевершує AMD Ryzen 7 5600X3D у Cinebench R23 багатоядерному (23395 проти 10232) та Geekbench 6 багатоядерному (14264 проти 8781).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 2009 проти 1402, Geekbench 6 одноядерний — 2544 проти 1985.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 32), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал (100), що свідчить про хорошу енергоефективність, хоча Intel споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 7 5600X3D — у січні 2024 року, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

На основі наданих даних Intel Core i9 12950HX має вищі одноядерні та багатоядерні бенчмарки, що може забезпечити кращу продуктивність в іграх. Однак AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache потенційно може бути кращим для ігор, але це не підтверджено тестами.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як рендеринг чи компіляція?

Intel Core i9 12950HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Clang compilation (119.5 проти 60.8 Klines/sec) та Ray tracing (27.9 проти 14.9 Mpixels/sec). Він кращий для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Intel споживає більше енергії через вищу потужність, тому для мобільних систем AMD може бути економнішим.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5600X3D замість Intel Core i9 12950HX?

AMD Ryzen 7 5600X3D може бути вигіднішим для ігор завдяки 3D V-Cache, але він значно поступається Intel у багатопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної робочої потужності, AMD — хороший вибір.

Який процесор має кращі одноядерні показники?

Intel Core i9 12950HX має вищі одноядерні бенчмарки: Cinebench R23 одноядерний — 2009 проти 1402, Geekbench 6 одноядерний — 2544 проти 1985. Це означає кращу продуктивність у додатках, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.