Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 5700G — це два потужні процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний флагман для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у травні 2022 року. Другий — настільний APU з чудовою інтегрованою графікою, представлений у квітні 2021 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700G у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (23395 проти 14047), а Passmark CPU (багатоядерний) — 32346 проти 24552. Однак Ryzen 7 5700G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і пропонує потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Для максимальної продуктивності в іграх і рендерингу обирайте i9, для бюджетних збірок з інтегрованою графікою — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищу однопотокову продуктивність (73 бали проти 57), що позначається в Geekbench 6 одноядерному: 2544 проти 2074.
  • У багатопотокових завданнях i9 також лідирує (36 балів проти 23), що підтверджує Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 14047.
  • AMD Ryzen 7 5700G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen споживає менше завдяки настільному формфактору), що важливо для компактних систем.
  • Інтегрована графіка сильніша у Ryzen 7 5700G (34 бали проти 44 у i9, але це загальний показник; на практиці графіка Radeon Vega 8 перевершує Intel UHD Graphics за частотою кадрів у іграх).
  • У тесті File compression i9 швидший (1090 MB/sec проти 965.6 MB/sec), а в Clang compilation — 119.5 Klines/sec проти 80.3 Klines/sec, що свідчить про перевагу в компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 14047

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 9839

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3284
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 24552

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i9 12950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3826 проти 3284). Однак Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5700G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 12950HX (55 Вт базовий, до 157 Вт у турбо), що робить його кращим для компактних ПК.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23395) i9 12950HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем, випереджаючи Ryzen 7 5700G майже вдвічі.

Який процесор кращий для роботи з архівами та PDF?

Intel Core i9 12950HX швидший у File compression (1090 MB/sec проти 965.6 MB/sec) та PDF Renderer (426.1 Mpixels/sec проти 309.1 Mpixels/sec), тому він кращий для інтенсивної роботи з документами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700G для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 5700G чудово підходить для офісних завдань завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Він забезпечує плавну роботу в браузері, текстових редакторах і базовій обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.