Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 5700G — це два потужні процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний флагман для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у травні 2022 року. Другий — настільний APU з чудовою інтегрованою графікою, представлений у квітні 2021 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700G у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (23395 проти 14047), а Passmark CPU (багатоядерний) — 32346 проти 24552. Однак Ryzen 7 5700G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і пропонує потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Для максимальної продуктивності в іграх і рендерингу обирайте i9, для бюджетних збірок з інтегрованою графікою — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищу однопотокову продуктивність (73 бали проти 57), що позначається в Geekbench 6 одноядерному: 2544 проти 2074.
  • У багатопотокових завданнях i9 також лідирує (36 балів проти 23), що підтверджує Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 14047.
  • AMD Ryzen 7 5700G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen споживає менше завдяки настільному формфактору), що важливо для компактних систем.
  • Інтегрована графіка сильніша у Ryzen 7 5700G (34 бали проти 44 у i9, але це загальний показник; на практиці графіка Radeon Vega 8 перевершує Intel UHD Graphics за частотою кадрів у іграх).
  • У тесті File compression i9 швидший (1090 MB/sec проти 965.6 MB/sec), а в Clang compilation — 119.5 Klines/sec проти 80.3 Klines/sec, що свідчить про перевагу в компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i9 12950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3826 проти 3284). Однак Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5700G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 12950HX (55 Вт базовий, до 157 Вт у турбо), що робить його кращим для компактних ПК.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23395) i9 12950HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем, випереджаючи Ryzen 7 5700G майже вдвічі.

Який процесор кращий для роботи з архівами та PDF?

Intel Core i9 12950HX швидший у File compression (1090 MB/sec проти 965.6 MB/sec) та PDF Renderer (426.1 Mpixels/sec проти 309.1 Mpixels/sec), тому він кращий для інтенсивної роботи з документами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700G для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 5700G чудово підходить для офісних завдань завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Він забезпечує плавну роботу в браузері, текстових редакторах і базовій обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.