Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 5700U — це процесори для ноутбуків, які представляють різні класи продуктивності. Перший належить до лінійки HX (висока потужність для ігор та робочих станцій), другий — до U-серії (енергоефективні чипи для ультрабуків). Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U в усіх тестах продуктивності: однопотоковій (Cinebench R23: 2009 проти 1260), багатопотоковій (23395 проти 9042) та загальному рейтингу (63 проти 46). Однак Ryzen 7 5700U має вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Якщо пріоритет — тривала робота від батареї та легкість — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (23395 проти 9042), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: в Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2544 балів проти 1605 у AMD — перевага в ~58% для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти ~55 Вт у Intel), що критично для автономності.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (44 проти 24), що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9 12950HX орієнтований на ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 7 5700U — на тонкі та легкі ультрабуки з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2009 проти 1260 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор з дискретною відеокартою він забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео або 3D-моделювання?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9042 у Cinebench R23) достатня для легкого редагування, але для важкого рендерингу краще обрати Intel i9 12950HX (23395).

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Intel Core i9 12950HX потребує ~55 Вт. Це робить AMD ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 12950HX значно швидший: тест Clang compilation показує 119.5 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec у AMD. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12950HX замість AMD Ryzen 7 5700U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції — так. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний ноутбук для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 5700U буде оптимальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.