Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 5700X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, які належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший створений для мобільних робочих станцій і геймерських ноутбуків, другий — для десктопних ігрових систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів, зокрема в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків. Однак Ryzen 7 5700X3D пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим вибором для десктопних ігрових збірок завдяки технології 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core i9 12950HX значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 2009 проти 1356 у AMD.
- Багатопотокова продуктивність також на боці Intel: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 13535 у Ryzen 7 5700X3D.
- У тесті Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному (2544 vs 1942), так і в багатоядерному режимі (14264 vs 10100).
- Ryzen 7 5700X3D має перевагу в енергоефективності (обидва 100 балів, але AMD споживає менше для десктопа), тоді як Intel отримав вищий бал за однопотокову продуктивність (73 vs 52).
- Intel Core i9 12950HX оснащений інтегрованою графікою (44 бали), що робить його більш універсальним для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D потребує дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1090 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 119.5 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 338.5 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 426.1 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 259.2 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 56.3 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 114.5 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 27.9 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 112.4 GOps/sec | 82.1 GOps/sec |
| Floating point math | 82.4 GOps/sec | 46.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 138M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 42.1M Strings/sec | 31.1M Strings/sec |
| Data encryption | 21.9 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 374.9 MBytes/sec | 307.6 MBytes/sec |
| Physics | 2127 Frames/sec | 2706 Frames/sec |
| Extended instructions | 22.5B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | i9-12950HX | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 24 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | - |
| Сокет | BGA-1964 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 12950HX | - |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |