Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та робочих станцій. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake-HX (2022), другий — до настільної серії Vermeer (2021). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та енергоефективністю. Розглянемо ключові параметри: бенчмарки, частоти, кеш та ігрову продуктивність.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 66% вищий (23395 vs 14065), а одноядерний — на 28% (2009 vs 1572). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +23% в одноядерному та +53% у багатоядерному режимах. Однак Ryzen 7 5800 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для систем з обмеженим тепловиділенням. Для ігор та важких робочих завдань Intel виглядає привабливіше, але AMD пропонує краще співвідношення ціни та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що на 66% більше, ніж 14065 у AMD Ryzen 7 5800.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 12950HX перевершує Ryzen 7 5800 у Geekbench 6 на 23% (2544 vs 2068) та у Passmark на 13% (3826 vs 3389).
  • Кеш та архітектура: Intel використовує гібридну архітектуру Alder Lake з більшою кількістю ядер (16 vs 8), тоді як AMD покладається на 8 високопродуктивних ядер Zen 3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800 (настільний) зазвичай споживає менше енергії в пікових навантаженнях.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше компілює код (119.5 vs 76.6 Klines/sec) та рендерить PDF (426.1 vs 304 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 12950HX має вищу одноядерну продуктивність (на 23% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 5800 може бути ефективнішим у системах з обмеженим охолодженням.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12950HX для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23395 vs 14065) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 5800?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800 як настільний CPU зазвичай споживає менше енергії при максимальному навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для професійної роботи з кресленнями та 3D?

Так, Ryzen 7 5800 забезпечує стабільну продуктивність у CAD-додатках, хоча Intel Core i9 12950HX буде швидшим у багатопотокових завданнях (на 53% у Geekbench 6).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 vs 36), що дає невелику перевагу при роботі без дискретної відеокарти, але обидва не призначені для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.