Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 5800U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський чип Intel 12-го покоління для ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний CPU AMD для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує AMD Ryzen 7 5800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23395 проти 8154) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2544 проти 1899). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Водночас Ryzen 7 5800U пропонує вищу енергоефективність і підходить для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i9-12950HX. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-12950HX має майже втричі вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 8154, що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує перевагу Intel — 2544 проти 1899, що дає вищу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Спеціалізовані завдання: i9-12950HX значно швидший у компіляції коду (119.5 Klines/sec проти 50.6) та рендерингу (Ray tracing: 27.9 Mpixels/sec проти 15.3).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark: 3826 проти 3028) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Для редагування відео Ryzen 7 5800U підійде, але i9-12950HX значно швидший у рендерингу (PDF Renderer: 426.1 проти 220.8 Mpixels/sec), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії завдяки низькому TDP, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи можна використовувати ці процесори для серверних завдань?

Обидва орієнтовані на ноутбуки, але i9-12950HX з вищою багатопотоковою продуктивністю (Passmark: 32346 проти 18394) краще впорається з віртуалізацією та серверними навантаженнями.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — i9-12950HX. Для бюджетного ультрабука з тривалою роботою від батареї — Ryzen 7 5800U залишається хорошим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.