Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективний CPU для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 9772) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 1943). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5825U вирізняється вищою енергоефективністю та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23395 проти 9772).
  • Однопотокова швидкість: i9 12950HX випереджає Ryzen 7 5825U на 31% у Geekbench 6 одноядерному (2544 проти 1943).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX отримує 44 бали за графіку проти 28 балів у AMD, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 12950HX показує 1090 MB/сек проти 577.5 MB/сек у Ryzen — майже вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Однак для комфортної гри все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel i9 12950HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як у Intel Core i9 12950HX — 55-157 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12950HX?

Якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, i9 12950HX виправдовує свою вартість. Для повсякденних завдань і роботи в офісі достатньо Ryzen 7 5825U.

Який процесор краще охолоджується в ноутбуці?

AMD Ryzen 7 5825U генерує менше тепла завдяки низькому TDP, тому ноутбуки з ним тонші та тихіші. Intel i9 12950HX потребує потужної системи охолодження, що часто призводить до більшого шуму та нагріву.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.