Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 6800HS — це дилема між максимальною продуктивністю та енергоефективністю. Обидва процесори вийшли у 2022 році, але належать до різних архітектур: Intel пропонує гібридну конфігурацію з 16 ядрами, тоді як AMD робить ставку на 8 високоефективних ядер Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо результати тестів, ігрову продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX є беззаперечним лідером за сирою продуктивністю: він випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у багатоядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 майже вдвічі, а також демонструє вищі результати в одноядерних завданнях. Однак AMD Ryzen 7 6800HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але реалізація AMD дозволяє працювати в тонших ноутбуках). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і помірне нагрівання при достатній продуктивності — AMD буде розумнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 12728 балів у AMD Ryzen 7 6800HS.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2544) на 25% вищий за AMD (2026), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (44 проти 33), але обидва процесори розраховані на використання з дискретними відеокартами.
  • Енергоефективність: обидва CPU отримали 100 балів, однак AMD Ryzen 7 6800HS традиційно споживає менше енергії, що дозволяє створювати більш тонкі та легкі ноутбуки.
  • Терміни виходу: Intel вийшов у травні 2022 року, AMD — у січні 2022, що робить їх майже ровесниками на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 25% в Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800HS також здатний запускати сучасні ігри, але з дещо нижчим FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800HS заради енергоефективності?

Так, якщо вам важлива автономність ноутбука та менше тепловиділення. AMD Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії, що дозволяє виробникам створювати тонші пристрої з довшим часом роботи від батареї.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i9 12950HX значно швидший у багатоядерних завданнях: він обробляє 114,5 зображень/сек проти 74,3 у AMD, а також має вищу швидкість рендерингу PDF та трасування променів.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва процесори призначені для потужних ноутбуків. Intel Core i9 12950HX краще підходить для важких обчислень (рендеринг, компіляція), а AMD Ryzen 7 6800HS — для завдань, де важливий баланс продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий показник інтегрованої графіки (44 проти 33), але для ігор або роботи з графікою все одно рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.