Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужних мобільних процесори, що вийшли у 2022 році. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у товстих ігрових ноутбуках, другий — на баланс енергоефективності та швидкодії в ультрабуках. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 10468) та однопотоковою швидкістю (2009 проти 1488). Однак Ryzen 7 6800U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для легких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, роботи в дорозі та економії заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за результат Ryzen 7 6800U (10468).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 перевершує Ryzen 7 у Geekbench 6 (2544 проти 1967) та Cinebench R23 (2009 проти 1488).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 44 бали проти 31 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у Intel).
  • Сфера застосування: Intel Core i9 12950HX призначений для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, особливо у важких сценах. Однак для комфортної гри важлива й дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Intel Core i9 12950HX у багатопотокових завданнях. Ryzen 7 6800U впорається з легким монтажем, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 6800U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 6800U за ціною?

Ціни на ці процесори не вказані, але Intel Core i9 12950HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і орієнтацію на преміальні ноутбуки.

Який процесор краще підійде для роботи з кодуванням та компіляцією?

Intel Core i9 12950HX значно швидший: Clang compilation 119.5 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Ryzen 7 6800U. Для інтенсивної компіляції обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.