Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип від Intel на архітектурі Alder Lake, представлений у 2022 році, тоді як другий — десктопний CPU від AMD на архітектурі Zen 4, випущений на початку 2023 року. Обидва мають високі показники в бенчмарках, але їхнє призначення та сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 випереджає Intel Core i9 12950HX за загальним рейтингом (65 проти 63) і демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2918 проти 2544) та Passmark (4063 проти 3826). Він також швидше обробляє файли (1630 MB/s проти 1090 MB/s) та текстові документи (305.3 pages/s проти 259.2 pages/s). Натомість Intel Core i9 12950HX має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (23395 проти 18760) та Clang компіляції (119.5 Klines/s проти 123.1 Klines/s, де AMD трохи попереду, але різниця незначна). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції, Intel може бути кращим вибором. Для щоденних завдань, ігор та енергоефективності варто звернути увагу на AMD Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Продуктивність в одноядерних тестах: AMD Ryzen 7 7700 має вищі показники в Geekbench 6 (2918 проти 2544) та Passmark (4063 проти 3826), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра, як-от ігри.
  • Багатоядерна потужність: Intel Core i9 12950HX значно випереджає в Cinebench R23 (23395 проти 18760), що свідчить про його перевагу в рендерингу та інших багатопотокових робочих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7700 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (47 проти 44), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 7700, будучи десктопним чипом із сучасною архітектурою, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 7 7700 демонструє кращі результати у File compression (1630 MB/s проти 1090 MB/s) та Text processing (305.3 pages/s проти 259.2 pages/s), що робить його ефективнішим для повсякденних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 18760

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 15543

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим вибором для ігор. Він також має трохи кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у системах без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7700 у багатоядерному Cinebench R23 (23395 проти 18760), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших завдань, що використовують усі ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 7 7700, завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4, зазвичай споживає менше енергії при виконанні повсякденних завдань.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для ноутбуків?

Так, Intel Core i9 12950HX є мобільним процесором, розробленим для потужних ноутбуків та робочих станцій. Він забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, але може вимагати ефективного охолодження.

Який процесор краще вибрати для збірки нового ПК?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте Intel Core i9 12950HX. Для збалансованої системи з хорошою однопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та сучасною платформою краще підійде AMD Ryzen 7 7700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.