Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків 2023 року. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 10801) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 2027). Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень. Однак Ryzen 7 7730U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (обидва мають 100 балів), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань, обирайте i9-12950HX. Для повсякденної роботи та тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23395 проти 10801) та Geekbench 6 багатоядерному (14264 проти 8485).
  • Однопотокова продуктивність: i9-12950HX випереджає Ryzen 7 7730U на 26% у Geekbench 6 одноядерному (2544 проти 2027) та на 25% у Passmark одноядерному (3826 проти 3069).
  • Робота з графікою та рендеринг: Intel лідирує в Ray tracing (27.9 Mpixels/sec проти 17.5) та Background blur (56.3 images/sec проти 35.8), що важливо для професійних завдань.
  • Компіляція та стиснення: i9-12950HX компілює код на 73% швидше (119.5 Klines/sec проти 69) та стискає файли зі швидкістю 1090 MB/sec проти 781.6 MB/sec у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії, що робить його придатнішим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (44 бали проти 28), що забезпечує більшу кількість кадрів у іграх. Однак для серйозного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з легкими проектами та цінуєте автономність. Для професійного монтажу краще обрати i9-12950HX, який швидше рендерить (PDF Renderer: 426.1 проти 266.1 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U споживає менше енергії (TDP 15-28W проти 55W+ у i9), тому він краще підходить для ультрабуків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12950HX значно швидший: компіляція Clang (119.5 Klines/sec проти 69) та обробка текстів (259.2 pages/sec проти 217.6). Він оптимальний для важких задач розробки.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7730U для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для браузингу, роботи з документами та легких мультимедійних завдань. Його перевага — низьке енергоспоживання та тривалий час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.