Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у травні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — у січні 2023 року на Zen 4. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Детальне порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у багатопотокових тестах, зокрема в Cinebench R23 (23395 проти 17088) та Passmark (32346 проти 28902). Він також швидший у компіляції Clang та рендерингу PDF. Однак Ryzen 7 7840HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2577 проти 2544) і виграє у стисненні файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: для багатозадачності та важких обчислень краще i9, для легших завдань і свіжішої архітектури — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має вищий бал багатопотокової продуктивності (36 проти 29), що підтверджують тести Cinebench R23 (23395 проти 17088) та Passmark (32346 проти 28902).
  • AMD Ryzen 7 7840HS випереджає в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2577 проти 2544) та стисненні файлів (1120 MB/sec проти 1090 MB/sec).
  • У компіляції Clang i9 12950HX значно швидший (119.5 Klines/sec проти 102.5 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Рендеринг PDF та обробка фото також кращі в Intel (426.1 Mpixels/sec проти 350 та 114.5 images/sec проти 87.6 відповідно).
  • AMD Ryzen 7 7840HS виграє у фонових завданнях, як-от розмиття фону (59.4 images/sec проти 56.3), але поступається в багатоядерних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва забезпечують високу продуктивність в іграх, але Intel Core i9 12950HX має перевагу в багатопотокових завданнях, що може бути корисним для стрімінгу. AMD Ryzen 7 7840HS трохи швидший в однопотокових тестах, що важливо для деяких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Різниця в продуктивності не впливає на загальну енергоефективність.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12950HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 12950HX краще підходить для рендерингу та обробки відео завдяки вищим багатоядерним показникам, як-от Cinebench R23 та Passmark. Він швидше впорається з компіляцією та обробкою PDF.

Який процесор новіший і чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12950HX — у травні 2022 року. Ryzen має свіжішу архітектуру Zen 4, що може забезпечити кращу підтримку нових технологій, але в тестах він поступається Intel у багатозадачності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12950HX значно швидший у компіляції Clang (119.5 Klines/sec проти 102.5), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють код. AMD Ryzen 7 7840HS також непоганий, але поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.