Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два потужні процесори: Intel Core i9 12950HX, випущений у травні 2022 року, та AMD Ryzen 7 8700F, який з'явився у травні 2024 року. Обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності, але належать до різних архітектурних поколінь. Intel i9 12950HX має вищий загальний рейтинг (63 проти 62), однак AMD Ryzen 7 8700F пропонує свіжішу архітектуру та кращі результати в деяких бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та кращу швидкість у завданнях, пов'язаних із стисненням файлів і обробкою зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатопотокова потужність Intel проти свіжішої архітектури AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 17626 у AMD Ryzen 7 8700F, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2544, демонструючи вищу швидкість в однопотокових завданнях.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 7 8700F показує 1450 MB/sec проти 1090 MB/sec у Intel, що робить його кращим для роботи з архівами.
  • Intel Core i9 12950HX має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (36 проти 33), що підтверджує його перевагу в багатозадачних сценаріях.
  • AMD Ryzen 7 8700F є новішим процесором (2024 рік проти 2022), що може запропонувати кращу сумісність із сучасними технологіями та платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 8700F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 8700F має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний), тому може бути кращим вибором для більшості ігор.

Чи варто вибрати Intel Core i9 12950HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12950HX має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 23395), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для роботи з архівами?

Так, AMD Ryzen 7 8700F показує кращу швидкість стиснення файлів (1450 MB/sec проти 1090 MB/sec), тому він ефективніший у цьому завданні.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 12950HX має загальний рейтинг 63, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 62, що робить Intel лідером за загальною оцінкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.