Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Перший дебютував у 2022 році як мобільний флагман для ноутбуків, тоді як другий вийшов у 2024 році як настільний гібрид із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (23395 проти 18049) та Passmark, що робить його кращим вибором для важких робочих завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість AMD Ryzen 7 8700G пропонує свіжішу архітектуру, вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2635 проти 2544) та кращу швидкість стиснення файлів. Обидва мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 8700G виграє за рахунок новішої інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 (23395 проти 18049) та Passmark (32346 проти 31794), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2635 проти 2544) та Passmark (3950 проти 3826), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 44), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8700G значно швидший у File compression (1440 MB/sec проти 1090 MB/sec), що важливо для архівування та роботи з великими даними.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що робить його сучаснішим рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для ігор з потужною відеокартою Intel Core i9 12950HX може бути ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12950HX для робочих завдань?

Так, Intel Core i9 12950HX чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від конкретної системи та навантаження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для компактних ПК?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій продуктивності, AMD Ryzen 7 8700G є ідеальним вибором для компактних ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G має трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.