Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на максимальну продуктивність у товстих ігрових ноутбуках. Другий — свіжіший чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтеграцію в тонкі ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні можливості на основі бенчмарків та ключових характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX помітно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23395 балів проти 16203, а Geekbench 6 багатоядерний — 14264 проти 11114. В одноядерній продуктивності перевага Intel також суттєва (2009 проти 1689 у Cinebench). Однак Ryzen 7 8840HS, будучи новішим, демонструє кращу енергоефективність і може бути вигіднішим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для балансу продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — лише 16203, що робить Intel на 44% швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 2544 бали проти 2394 у AMD, а в Cinebench R23 — 2009 проти 1689, що дає Intel перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 8840HS вийшов пізніше та зазвичай встановлюється в більш тонкі пристрої з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX отримує 44 бали за вбудовану графіку проти 37 у AMD, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12950HX дебютував у травні 2022 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, тому AMD пропонує свіжішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 16203

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 11114

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 12950HX має вищу одноядерну продуктивність (2009 балів у Cinebench R23 проти 1689), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак реальна ігрова продуктивність залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel Core i9 12950HX для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, Intel Core i9 12950HX значно потужніший (23395 балів у Cinebench R23 проти 16203). AMD Ryzen 7 8840HS підійде для офісних завдань та роботи в тонких ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 8840HS використовує новішу архітектуру Zen 4, що дозволяє йому працювати в більш компактних пристроях із меншим енергоспоживанням.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (14264 бали у Geekbench 6 багатоядерний тест) Intel Core i9 12950HX чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вийшов пізніше і має кращу підтримку?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12950HX — у травні 2022. Новіший AMD отримав сучасніші інструкції та потенційно довшу підтримку драйверів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.