Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake-HX, другий — свіжіший представник серії Hawk Point (2023). Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони на основі тестів та характеристик.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції коду та рендерингу PDF. Натомість AMD Ryzen 7 8845HS пропонує трохи вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 та ефективніше стискає файли. Якщо ваш пріоритет — важкі робочі навантаження, обирайте Intel. Для збалансованих завдань із акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що на 44% більше, ніж 16232 у AMD Ryzen 7 8845HS.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel у Geekbench 6 (2641 проти 2544), але поступається в Cinebench R23 (1775 проти 2009).
  • Стиснення файлів: AMD обробляє 1350 MB/sec, що на 24% швидше за Intel (1090 MB/sec).
  • Компіляція коду: Intel показує 119.5 Klines/sec у Clang, що на 17% вище за AMD (102.3 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel випереджає AMD за загальним рейтингом (63 проти 60).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX має вищу багатоядерну потужність, що корисно для сучасних ігор, але AMD Ryzen 7 8845HS трохи швидший в однопотокових тестах Geekbench. Обидва забезпечують комфортний геймінг, але Intel краще справляється з важкими сценами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8845HS через свіжіший випуск?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та підтримка новітніх технологій. AMD вийшов у 2023 році та пропонує кращу швидкість стиснення файлів, але поступається Intel у багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 12950HX перевершує AMD у рендерингу PDF (426.1 проти 390.3 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (27.9 проти 22.5 Mpixels/sec), тому він кращий для професійних завдань.

Наскільки важлива різниця в балах Passmark?

Intel має 32346 балів у багатоядерному Passmark проти 28913 у AMD — різниця близько 12%. Це означає помітну перевагу Intel у складних обчисленнях, наприклад, при рендерингу або симуляціях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8845HS зазвичай виграє в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі, хоча точні дані залежать від моделі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.