Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році як мобільний флагман для ноутбуків, тоді як другий — десктопне рішення 2024 року на архітектурі Zen 5. Попри різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в тестах, тому їх порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням — від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel Core i9 12950HX за загальним рейтингом (69 проти 63) та має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор і швидкодії в повсякденних задачах. У Geekbench 6 та Passmark він також показує вищі багатоядерні результати. Однак Intel i9 12950HX виграє в Cinebench R23 багатоядерному тесті (23395 проти 19538), що може бути корисним для певних рендер-завдань. Враховуючи різницю в платформах (мобільний vs десктоп), Ryzen 7 9700X є більш універсальним вибором для стаціонарного ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має вищий загальний рейтинг (69) порівняно з Intel Core i9 12950HX (63), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 7 9700X значно випереджає в однопотоковій продуктивності (86 проти 73), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 9700X (17511) перевищує показник Intel (14264), демонструючи кращу ефективність у багатозадачності.
  • Intel Core i9 12950HX має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (23395 проти 19538), що вказує на його потенціал у важких рендер-завданнях.
  • AMD Ryzen 7 9700X виграє в тестах File compression (1650 MB/sec) та Clang compilation (140.9 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції коду та роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (86 проти 73), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для рендеру та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12950HX показує вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (23395), тому він може бути ефективнішим у задачах, що використовують усі ядра, наприклад, рендер у Blender.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 9700X виконаний на новішій архітектурі Zen 5, що забезпечує кращу продуктивність на ват у десктопному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 12950HX і десктопний AMD Ryzen 7 9700X?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до високопродуктивного сегменту. Однак слід враховувати, що Intel призначений для ноутбуків, а AMD — для стаціонарних ПК, що впливає на тепловиділення та можливості розгону.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду та архівацією?

AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel у тестах File compression (1650 MB/sec) та Clang compilation (140.9 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників та роботи з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.