Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 9800X3D — це двобій між мобільним гібридним процесором 2022 року та настільним ігровим гігантом 2024 року. i9 12950HX створений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D — це флагманський десктопний CPU з технологією 3D V-Cache. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel Core i9 12950HX за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. Він має вищий загальний рейтинг (69 проти 63), кращі результати в Geekbench 6 та швидше обробляє файли. Однак i9 12950HX може бути привабливим вибором для тих, хто шукає мобільне рішення з високою продуктивністю, оскільки він встановлюється в ноутбуки. Для настільного ПК з максимальною ігровою та робочою продуктивністю Ryzen 7 9800X3D є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9800X3D значно перевершує i9 12950HX в однопотоковій продуктивності (84 проти 73 балів), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9800X3D також лідирує (42 проти 36 балів), демонструючи кращу ефективність при рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 9800X3D має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3315 проти 2544; багатоядерний: 18350 проти 14264), що вказує на його перевагу в сучасних сценаріях.
  • У тестах стиснення файлів Ryzen 7 9800X3D майже в 1.6 рази швидший (1730 MB/s проти 1090 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel Core i9 12950HX є мобільним процесором, тоді як Ryzen 7 9800X3D призначений для настільних ПК, що визначає різні сфери їх застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 23334

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 18350

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 82.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 138M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 42.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 21.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 374.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 2127 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 22.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3826 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує більшу кількість кадрів у вимогливих іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12950HX з настільним Ryzen 7 9800X3D?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати, що i9 12950HX призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 7 9800X3D — це повноцінний настільний процесор з вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), що свідчить про їхню високу ефективність у своїх класах. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та платформи.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX у 2024 році?

Intel Core i9 12950HX залишається потужним мобільним процесором, який добре справляється з більшістю завдань. Якщо вам потрібен продуктивний ноутбук, це хороший вибір, але для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК краще розглянути Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 7 9800X3D демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу. Однак i9 12950HX також здатний виконувати ці завдання, особливо в мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.