Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два потужних процесори 2022 року, призначені для різних завдань. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки та робочі станції, другий — на тонкі та енергоефективні бізнес-пристрої. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23395 проти 10032) та однопотоковою (2009 проти 1493). Він краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Натомість Ryzen 7 Pro 6850U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і створений для тривалої автономної роботи в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 7 Pro 6850U (Cinebench R23 23395 vs 10032, Passmark 32346 vs 20799).
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2544 vs 2044, Cinebench R23: 2009 vs 1493), що важливо для ігор та офісних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 6850U споживає менше енергії (TDP 15-28W проти 55W+ у Intel), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 31), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (119.5 vs 64.7 Klines/sec) та фотообробці (114.5 vs 69.1 images/sec), тоді як AMD демонструє гідну продуктивність у текстових та браузерних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2544 проти 2044) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати Core i9 12950HX, який має вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (23395 проти 10032).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше енергії (15-28W), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12950HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або важких обчислень — так. Для звичайних офісних завдань та веб-серфінгу достатньо можливостей AMD Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор краще підходить для ноутбука для роботи та навчання?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U — оптимальний вибір завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для більшості завдань. Intel Core i9 12950HX більше підходить для стаціонарних робочих станцій або потужних ігрових ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.