Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність у робочих завданнях та іграх. Модель від Intel вийшла у 2022 році, тоді як AMD представила свій чіп на початку 2021-го. Обидва CPU мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 83%, а одноядерний — на 37%. У Geekbench 6 перевага Intel становить 39% в одноядерному та 93% у багатоядерному тестах. Також i9 показує кращу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор, i9 12950HX — очевидний вибір. Ryzen 9 5900HS залишається гідним варіантом для менш вимогливих завдань, де важливіша енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що на 83% більше, ніж 12745 у Ryzen 9 5900HS.
  • Однопотокова швидкодія: i9 12950HX має 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1470 у конкурента, що на 37% вище.
  • Компіляція та обробка даних: Intel обробляє 119.5 Klines/sec у Clang compilation, тоді як AMD — лише 61.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Графічні завдання: у тесті Background blur i9 12950HX досягає 56.3 images/sec, а Ryzen 9 5900HS — 26.1 images/sec, тобто Intel швидший на 116%.
  • Інтегрована графіка: за оцінкою продуктивності вбудованої графіки Intel (44 бали) перевершує AMD (31 бал), що дає перевагу в простих іграх та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 12745

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 7383

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 37% більше в Cinebench), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігрових ноутбуків i9 буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 5900HS підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої обробки даних. Він енергоефективний, але для важких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, Intel i9 12950HX значно швидший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Проте Intel i9 12950HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між i9 12950HX та Ryzen 9 5900HS?

Intel i9 12950HX випереджає AMD на 83% у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 93% у Geekbench 6. Це означає вдвічі швидшу роботу в завданнях, що використовують усі ядра, наприклад, відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 9 5900HS — у січні 2021-го. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу продуктивність у всіх тестах, тому для максимальної швидкодії варто обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.