Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність у робочих завданнях та іграх. Модель від Intel вийшла у 2022 році, тоді як AMD представила свій чіп на початку 2021-го. Обидва CPU мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 83%, а одноядерний — на 37%. У Geekbench 6 перевага Intel становить 39% в одноядерному та 93% у багатоядерному тестах. Також i9 показує кращу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор, i9 12950HX — очевидний вибір. Ryzen 9 5900HS залишається гідним варіантом для менш вимогливих завдань, де важливіша енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що на 83% більше, ніж 12745 у Ryzen 9 5900HS.
  • Однопотокова швидкодія: i9 12950HX має 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1470 у конкурента, що на 37% вище.
  • Компіляція та обробка даних: Intel обробляє 119.5 Klines/sec у Clang compilation, тоді як AMD — лише 61.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Графічні завдання: у тесті Background blur i9 12950HX досягає 56.3 images/sec, а Ryzen 9 5900HS — 26.1 images/sec, тобто Intel швидший на 116%.
  • Інтегрована графіка: за оцінкою продуктивності вбудованої графіки Intel (44 бали) перевершує AMD (31 бал), що дає перевагу в простих іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 37% більше в Cinebench), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігрових ноутбуків i9 буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 5900HS підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої обробки даних. Він енергоефективний, але для важких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, Intel i9 12950HX значно швидший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Проте Intel i9 12950HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між i9 12950HX та Ryzen 9 5900HS?

Intel i9 12950HX випереджає AMD на 83% у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 93% у Geekbench 6. Це означає вдвічі швидшу роботу в завданнях, що використовують усі ядра, наприклад, відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 9 5900HS — у січні 2021-го. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу продуктивність у всіх тестах, тому для максимальної швидкодії варто обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.