Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори, представлені у 2022 році. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у товстих ігрових ноутбуках, другий — на баланс енергоефективності та швидкодії в ультрабуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 40%, а в Geekbench 6 — 32%. Він також швидше працює з компіляцією, обробкою фото та PDF. Однак Ryzen 9 6900HS демонструє гідні одноядерні результати та однакову з конкурентом енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Intel. Для тонкого та легкого ноутбука з тривалою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — лише 14030, що робить Intel на 67% швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: Intel лідирує в Geekbench 6 (2544 vs 2034) та Passmark одноядерному (3826 vs 3285), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Швидкість компіляції та архівування: Intel обробляє 119.5 Klines/sec у Clang проти 75.3 Klines/sec у AMD, а стиснення файлів — 1090 MB/sec проти 842.2 MB/sec.
  • Графіка та трасування променів: Intel показує 56.3 images/sec у Background blur та 27.9 Mpixels/sec у Ray tracing, що на 18% та 55% відповідно вище за AMD.
  • Дата виходу та позиціонування: Intel вийшов у травні 2022 року і націлений на ігрові ноутбуки, тоді як AMD (січень 2022) частіше зустрічається в ультрабуках завдяки нижчому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу одно- та багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо при трасуванні променів. Однак обидва CPU справляються з більшістю ігор на високих налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 9 6900HS зазвичай встановлюється в ноутбуки з меншим TDP, що може забезпечити довшу автономність у легких корпусах.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 23395) та швидкій обробці фото (114.5 images/sec), Intel Core i9 12950HX чудово справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор краще охолоджується в ноутбуці?

AMD Ryzen 9 6900HS має нижче енергоспоживання, тому він менше нагрівається і може працювати в тонших ноутбуках. Intel Core i9 12950HX потребує потужнішої системи охолодження.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за будь-яку ціну — обирайте Intel Core i9 12950HX. Якщо ви шукаєте збалансований ноутбук з хорошою автономністю — AMD Ryzen 9 6900HS залишається актуальним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.