Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 9 7900 — це двобій між потужним мобільним процесором Intel 12-го покоління та настільним чипом AMD на архітектурі Zen 4. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але призначені для різних сценаріїв використання. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i9 12950HX за загальною оцінкою (70 проти 63) та демонструє кращу багатопотокову продуктивність у бенчмарках, зокрема в Passmark CPU (багатоядерний) — 48844 проти 32346. Він також має вищі показники в однопотокових тестах Geekbench 6 та швидше обробляє файли. Однак Intel Core i9 12950HX показує кращий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 2009 проти 1959, що може бути важливим для деяких ігор. Загалом, Ryzen 9 7900 є більш продуктивним та енергоефективним вибором для настільних ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищий загальний рейтинг (70 проти 63) та кращі оцінки однопотокової (77 проти 73) і багатопотокової продуктивності (41 проти 36).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7900 набирає 48844 бали, що значно перевищує 32346 бали у Core i9 12950HX.
  • Ryzen 9 7900 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s) порівняно з 1090 MB/s у конкурента.
  • Core i9 12950HX випереджає Ryzen 9 7900 у одноядерному тесті Cinebench R23 (2009 проти 1959), що може свідчити про кращу оптимізацію для деяких завдань.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7900 оцінюється вище (62 проти 44), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Intel Core i9 12950HX має невелику перевагу в Cinebench R23 (одноядерний), але Ryzen 9 7900 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark. В цілому, обидва процесори забезпечать високу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 7900 виглядає більш збалансованим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 9 7900 є настільним чипом з меншим TDP, тоді як Core i9 12950HX — мобільний, що може споживати більше в пікових навантаженнях.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12950HX для ноутбука?

Так, Intel Core i9 12950HX — це потужний мобільний процесор, який підходить для ігрових та робочих ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність у бенчмарках, але поступається Ryzen 9 7900 у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900 демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Passmark 48844 проти 32346) та вищу швидкість компіляції Clang (149.9 Klines/sec проти 119.5). Тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу оцінку інтегрованої графіки (62 проти 44), що робить його більш придатним для використання без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань або легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.