Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 9 7945HX — це флагманські мобільні процесори, розраховані на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Intel, випущений у травні 2022 року, пропонує збалансовану архітектуру Alder Lake. AMD, представлений у січні 2023 року, базується на архітектурі Zen 4 і демонструє вищу багатопотокову продуктивність. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але відрізняються за однопотоковими показниками та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i9 12950HX у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 47% вищий, а Geekbench 6 — на 42%. Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє зображення. Intel, у свою чергу, має кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (2009 проти 1951) і трохи вищу продуктивність у текстових завданнях. Загалом AMD пропонує більш потужне рішення для ресурсомістких задач, тоді як Intel залишається гідним конкурентом для щоденних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 47% більше, ніж 23395 у Intel Core i9 12950HX.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 2009 проти 1951 у AMD, але AMD випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 2544.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної карти.
  • Швидкість компресії: AMD значно швидше стискає файли — 1810 MB/sec проти 1090 MB/sec у Intel, що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Трасування променів: AMD обробляє 49.3 Mpixels/sec у тесті Ray tracing, тоді як Intel — лише 27.9 Mpixels/sec, що дає перевагу в 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX через його нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений, Intel Core i9 12950HX залишається потужним варіантом для більшості завдань, хоча AMD пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність за аналогічний рівень енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 7945HX підходить краще?

AMD Ryzen 9 7945HX ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових задач завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує високу швидкість передачі даних і сумісність із новітніми комплектуючими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.