Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX (2022) та AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — два потужні мобільні процесори для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Перший пропонує збалансовану архітектуру Alder Lake, другий — інноваційну технологію 3D V-Cache, що суттєво покращує ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i9 12950HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 23395) та іграх завдяки 3D V-Cache. Однак Intel має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2009 проти 1956) і кращу інтегровану графіку за оцінками. Якщо пріоритет — ігри та рендеринг, обирайте AMD. Для збалансованих завдань з акцентом на однопотік — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 33538 балів проти 23395 у Intel.
  • Intel Core i9 12950HX демонструє кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (2009 проти 1956), але поступається в Geekbench 6 (2544 проти 2890).
  • У тестах стиснення файлів AMD значно швидший: 1600 MB/s проти 1090 MB/s у Intel.
  • AMD виграє в компіляції Clang (198.6 Klines/s проти 119.5 Klines/s) та рейтрейсингу (45 Mpixels/s проти 27.9 Mpixels/s).
  • Загальний рейтинг AMD вищий (74 бали проти 63), що свідчить про перевагу в більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш і знижує затримки. У тестах він показує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 12950HX добре справляється з однопотоковими завданнями, але для рендерингу відео AMD Ryzen 9 7945HX3D буде ефективнішим через вищу багатоядерну продуктивність (на 43% більше балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для професійної роботи?

Так, він підходить для програмування, текстових завдань та браузингу, але для компіляції коду або обробки PDF краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX3D, який швидший у Clang та PDF Renderer.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 бали проти 44), що робить його кращим для використання без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори зазвичай працюють з потужними GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.