Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужних процесори, що належать до різних платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний камінь для настільних ПК. Попри різне призначення, обидва здатні видавати високу продуктивність у ресурсомістких завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i9 12950HX у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36742 проти 23395) та Passmark (62709 проти 32346). Також він швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці файлів. Однак i9 12950HX демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i9 12950HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має вищий загальний рейтинг (78 проти 63) та перевершує Intel Core i9 12950HX за однопотоковою (80 проти 73) і багатопотоковою продуктивністю (55 проти 36).
  • У бенчмарку Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X становить 21401, що на 50% вище, ніж у i9 12950HX (14264).
  • Ryzen 9 7950X значно швидший у компіляції Clang (211.3 Klines/sec проти 119.5 Klines/sec) та стисненні файлів (1960 MB/sec проти 1090 MB/sec).
  • Intel Core i9 12950HX демонструє однакову з Ryzen однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2009 балів), але поступається в Passmark одноядерному тесті (3826 проти 4276).
  • Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 44), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор на десктопі Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак i9 12950HX також демонструє гідні результати, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для робочої станції?

Так, i9 12950HX чудово підходить для потужних ноутбуків, де потрібен баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Він впорається з більшістю професійних завдань, хоча десктопний Ryzen 9 7950X буде значно швидшим у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i9 12950HX є мобільним чипом із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з десктопним Ryzen 9 7950X.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. Ryzen 9 7950X призначений для стаціонарних ПК і має вищу продуктивність, тоді як i9 12950HX оптимізований для ноутбуків із обмеженнями за тепловиділенням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Він на 57% швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.