Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen 9 9900X — це потужні процесори, але вони належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році для мобільних робочих станцій, другий — десктопний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та енергоефективність, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i9 12950HX за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20-30%, а багатопотокова — на 40-70% (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 23395). Він також має вищий загальний рейтинг (77 проти 63) та кращу інтегровану графіку. Однак i9 12950HX — мобільний чип з нижчим TDP, тому він енергоефективніший у своєму класі. Якщо вам потрібна максимальна потужність для десктопа — обирайте Ryzen 9 9900X. Для потужного ноутбука i9 12950HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 23395 у Intel, а Passmark багатоядерний — 54877 проти 32346.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 9900X вища: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2544, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 70 проти 44), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 12950HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — десктопний CPU з вищим енергоспоживанням.
  • Ryzen 9 9900X вийшов на два роки пізніше (2024 проти 2022), що пояснює його перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 33042

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 19543

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 20-30% у Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. Intel Core i9 12950HX також потужний, але поступається в синтетичних тестах.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i9 12950HX з десктопним AMD Ryzen 9 9900X?

Так, але слід враховувати різні платформи: i9 12950HX — для ноутбуків з нижчим TDP, Ryzen 9 9900X — для стаціонарних ПК з вищою продуктивністю та енергоспоживанням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12950HX споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 40% вищий, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор. Однак для десктопа краще обрати AMD Ryzen 9 9900X або новіші моделі через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.