Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — свіжий чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкодію. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (63 та 62 бали відповідно), але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає AMD Ryzen AI 9 365 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 19047, а Passmark багатоядерний — 32346 проти 29225. Він також швидший у компіляції Clang (119.5 Klines/sec) та рендерингу PDF. Натомість AMD Ryzen AI 9 365 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2816 проти 2544) та Passmark одноядерний (3885 проти 3826), а також вищу швидкість обробки тексту та фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритету: багатопотоковість (Intel) чи однопотокова швидкодія (AMD).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 23395 проти 19047 у AMD Ryzen AI 9 365, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерний (2816 проти 2544) та Passmark одноядерний (3885 проти 3826), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу за оцінкою (44 проти 42), але різниця мінімальна і не є вирішальною для більшості сценаріїв.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність при виконанні завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — у червні 2024 року, що робить AMD більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen AI 9 365?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen AI 9 365 має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 та Passmark, тому він може забезпечити трохи кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i9 12950HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23395), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Різниця в реальному споживанні залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

AMD Ryzen AI 9 365 може впоратися з 3D-моделюванням, але Intel Core i9 12950HX буде ефективнішим у багатопотокових операціях, таких як рендеринг сцен, завдяки вищим показникам у Cinebench та Passmark багатоядерний.

Який процесор краще вибрати для повсякденних завдань і роботи в офісі?

Для повсякденних завдань (браузер, офісні програми, текст) AMD Ryzen AI 9 365 є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидший відгук системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.