Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, другий — свіжий чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i9 12950HX за загальним рейтингом (78 проти 63), демонструючи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та значно потужнішу інтегровану графіку (100% проти 44%). Водночас Intel лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark, що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна міць — обирайте Intel, якщо сучасна архітектура, енергоефективність та графіка — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг (78) порівняно з Intel Core i9 12950HX (63), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 100 балів, тоді як у Intel — лише 44, що робить AMD значно кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 2868 проти 2544 у Intel, демонструючи вищу продуктивність на одне ядро.
  • Intel Core i9 12950HX лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 23395 проти 21712 у AMD, що вказує на кращу багатопотокову обробку.
  • AMD виграє в швидкості стиснення файлів (1200 MB/s проти 1090 MB/s) та обробці текстів (296 стор./с проти 259,2 стор./с), що корисно для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Для ігор без дискретної відеокарти AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак з потужною дискретною картою Intel може показати вищу частоту кадрів у важких іграх завдяки кращій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 використовує новішу архітектуру (2024 рік), що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції коду або наукових розрахунків. Він все ще конкурентоспроможний, хоча AMD пропонує новіші технології.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel у тестах обробки фону (65,3 зобр./с проти 56,3) та фото (123,2 зобр./с проти 114,5), тому він кращий для легкого монтажу. Для професійного відео з дискретною картою Intel може бути вигіднішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2868 проти 2544), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.