Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX — це мобільний процесор, який пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань на ноутбуках. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, є настільним процесором з 64 ядрами, який забезпечує неймовірну багатопотокову продуктивність для професійних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Якщо вам потрібна мобільність та збалансована робота — обирайте i9 12950HX. Для максимальної багатоядерної потужності в стаціонарному ПК — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX значно випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2009 проти 1254), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: i9 12950HX є мобільним процесором з TDP близько 55 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє більш ніж триразову перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 74422 проти 23395), що робить його незамінним для професійного рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 12950HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Threadripper 3990X має нижчі одноядерні показники, що може обмежувати FPS у більшості ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X є чудовим вибором для відеомонтажу завдяки 64 ядрам, які значно прискорюють рендеринг та експорт відео. i9 12950HX також впорається, але повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 12950HX значно енергоефективніший (TDP ~55 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP ~280 Вт). Це робить i9 ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна встановити Intel Core i9 12950HX у настільний ПК?

Ні, i9 12950HX є мобільним процесором, який припаюється до материнської плати ноутбука. Threadripper 3990X встановлюється в сокет sTRX4 на настільних материнських платах.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність за бенчмарками?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує i9 12950HX у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (74422 проти 23395) та Passmark (80659 проти 32346).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.