Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та AMD Ryzen Z1 — це два потужні процесори, створені для різних завдань. Перший — флагманський мобільний чип для ноутбуків високої продуктивності, а другий — спеціалізований APU для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 9890, а Passmark багатоядерний — 32346 проти 18778. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2544 vs 2290) і кращу інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen Z1 вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і призначений для компактних ігрових консолей, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор на ноутбуці — обирайте Intel. Для портативних ігрових систем з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (23395 проти 9890) та Passmark багатоядерний (32346 проти 18778).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерний (2544 проти 2290) та Cinebench R23 одноядерний (2009 проти 1796).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 34), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.
  • Спеціалізація: Intel 12950HX — універсальний мобільний чип для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen Z1 — це APU, оптимізований для ігрових портативних консолей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 12950HX має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуках. Однак AMD Ryzen Z1 створений спеціально для портативних ігрових пристроїв і забезпечує оптимальний баланс продуктивності та енергоспоживання.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

AMD Ryzen Z1 підходить для легких робочих завдань, але значно поступається Intel Core i9 12950HX у багатопотокових обчисленнях, таких як компіляція коду або рендеринг. Для важких професійних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий бал інтегрованої графіки (44 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Для яких пристроїв підходить кожен процесор?

Intel Core i9 12950HX встановлюється в потужні ноутбуки для роботи та ігор. AMD Ryzen Z1 призначений для портативних ігрових консолей, таких як ASUS ROG Ally, де важливі компактність і енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.