Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та Apple M1 — це два принципово різних підходи до мобільної продуктивності. Перший — 16-ядерний гібридний гігант для потужних ноутбуків, другий — еталон енергоефективності з архітектурою ARM. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в синтетичних тестах, багатопотокову потужність, однопотокову швидкість та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 7800, а Geekbench 6 багатоядерний — 14264 проти 8765. Однак Apple M1 демонструє кращу однопотокову ефективність (Geekbench 6: 2383 vs 2544) і вдвічі нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для автономності та повсякденних завдань — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже втричі швидший за Apple M1 у Cinebench R23 багатоядерному (23395 vs 7800) та вдвічі швидший у Passmark CPU багатоядерному (32346 vs 14155).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 трохи поступається Intel (Geekbench 6: 2383 vs 2544), але різниця незначна, що робить M1 конкурентоспроможним у щоденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник інтегрованої графіки (44 vs 29), що підтверджується трасуванням променів: 27.9 Mpixels/sec проти 9.28 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Apple M1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Реальні завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (119.5 vs 71.3 Klines/sec) та обробці PDF (426.1 vs 241.1 Mpixels/sec), тоді як Apple M1 краще справляється зі стисненням файлів (936.1 vs 1090 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 7800

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 8765

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Apple M1 також здатен запускати багато ігор завдяки оптимізації під ARM.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, Apple M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки спеціалізованим кодерам, але Intel Core i9 12950HX буде швидшим у рендерингу та експорті через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 55 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для серйозних обчислень?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів для рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунків завдяки 16 ядрам і високим частотам.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Apple M1 забезпечує плавну роботу в браузері, офісних програмах та медіа, а Intel Core i9 12950HX буде надлишковим для простих завдань, але дасть запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.